检察机关2023年的5起典型案例，涵盖“四大检察”业务，其中，刑事案件2件，民事、行政、公益诉讼案件各1件；从侵犯类型看，涉及注册商标和商标标识保护的3件，涉及著作权保护的1件，涉及地理标志保护的1件；该批案例突出“高质效办好每一个案件”，注重深化推进知识产权检察综合履职，注重深化融入大保护格局，助推新质生产力发展。

牛晓丽表示，下一步，全省检察机关将继续以习近平法治思想为指导，深入学习贯彻党的二十大精神，锚定“争先进、创一流”目标，以“高质效办好每一个案件”为价值追求，强化知识产权综合司法保护，努力在服务保障河南创新驱动发展中做出新的成绩。

省法院副院长尚志东，向大家介绍了2023年全省法院知识产权司法保护状况即《白皮书》的主要内容，以及2023年全省法院知识产权司法保护典型案例的相关情况。

尚志东表示，2023年是全面贯彻落实党的二十大精神的开局之年，全省法院聚焦“公正与效率”主题，树立保护创新司法理念，知识产权司法保护工作取得明显成效。

全省法院共受理各类知识产权案件25851件，同比增长26.05%，审结24872件，增长24.60%。整体呈现如下特点：

案件数量总体上升较快。2023年全省法院受理的知识产权一审案件受理案件数量同比增长32.11%，反映出人民群众对知识产权审判专业化和满意度的要求不断增加。

审判质效稳步提升。2023年全省法院在案件增长较多的情况下，案件平均审理周期缩短至29.53天。一审案件上诉率，已下降至4.83%。申诉申请再审率、案访比均优于最高院参考区间。审判效率、质量、效果进一步提高。

技术类案件增长较快。2023全省法院新收发明专利、实用新型专利、植物新品种等技术类一审民事知识产权案件比2022年增长近一倍；纠纷实质性化解占比高。2023年全省法院调撤知识产权民事一审案件16588件，调撤率72.48%，比2022年提升6.09个百分点。当事人诉累有效减轻，人民群众知识产权司法获得感日益增强。

知识产权审判所采取的主要举措有：

坚持严格保护理念，激发创新创造活力

聚焦保护科技创新成果。全省法院通过加大关键核心技术和原始创新成果保护力度，支持引导“专精特新”等企业提升核心竞争力。坚持严格保护原则，为创新主体提供清晰稳定、可预期的法律边界和行为规则。加大商标司法保护力度。审结侵害“宇通”“白象”“双汇”等一批知名商标案件，全面加强对驰名商标、传统品牌和老字号的司法保护，重点惩治假冒商标、攀附商誉、商标恶意抢注等行为。加强著作权能动司法。充分发挥著作权审判对于优秀文化的引领和导向功能，主动甄别实际权利人，有效改善剽窃行为下的著作权滥诉之象。维护公平竞争市场环境。坚持规范和发展并重,依法妥善审理垄断、不正当竞争案件，充分发挥司法裁判在维护市场公平竞争中的规则引领和价值导向作用，强化企业公平竞争意识，引导形成崇尚、保护和促进公平竞争的市场环境。

服务地方特色经济，释放创新驱动发展强大势能

打造种业创新高地。依法加强植物新品种保护，降低育种者维权难度，在最高院发布的四批种业知识产权司法保护典型案例中，河南法院共有12件案例入选。省法院出台服务保障中原农谷的14项措施，加大对具有自主知识产权的重大农业科技成果和植物新品种的保护力度。促进中医药传承创新发展。组织开展河南省中医药知识产权司法保护系列活动，发布中医药知识产权司法保护典型案例，以主动型、服务型、高效型司法回应我省中医药知识产权司法保护社会需求，促进中医药传承创新发展。促进非物质文化遗产创造性转化。依法加强非物质文化遗产的保护，在“唐三彩”著作权侵权纠纷案中，利用“传统+产业+创意”方式，通过行政、司法、行业等多部门协调配合，共同推进行业协会成立，拓展非遗“源头式”保护。

健全司法保护机制，不断提升创新保障能力

发挥巡回审判优势。新乡法院、漯河法院分别在当地知识产权保护中心设立巡回审判庭，郑州法院在中原农谷挂牌成立知识产权巡回法庭。通过定期开展巡回审判，实现“一次巡回、宣传一片”。进一步健全技术调查机制。省法院牵头持续完善多元化技术事实查明机制，加强河南省知识产权技术调查官制度建设，有效缓解技术类案件事实查明难题，大力激发全社会创新活力。能动化解批量维权案件。探索“示范诉讼+调解”路径，通过发挥示范案件的指引作用，为同类型案件事实查明和法律适用提供参考。向批量维权“高发地”行政管理部门发出司法建议书，能动化解批量维权案件，营造健康有序的市场环境。

随后，尚志东介绍了有关典型案例的情况。

2023年全省法院涌现出了“菏豆33号”大豆植物新品种侵权案等一批知识产权司法保护的精品案例，为知识产权权利人提供了可资借鉴的维权范本。省法院从全省法院2023年度办结的知识产权案件中，评选出了5件典型案例与省检联合向社会公布。

所选案例突出以下典型意义：坚持平等保护原则，彰显人民法院保护创新、开放包容的力度；明确专利权与有一定影响的商品权冲突情形下，保护在先权利的原则；严厉打击侵权假冒行为，用好法律手段和裁量空间，最大限度保障品种权人利益；维护商标使用制度，依法制裁“碰瓷式维权”等恶意诉讼行为，保护正当使用和诚信经营；持续推进知识产权审判“三合一”，以刑事附带民事部分的成功调解，提升实质性化解矛盾纠纷效能。